No descartes (aún) a Apple de la carrera por la IA

Durante la mayor parte del año pasado, Apple se ha sentido cada vez más presionada por los inversores para debutar en el mercado de la inteligencia artificial generativa.

Google y Microsoft han lanzado —con mayor o menor éxito— sus respectivos productos de IA y, la semana pasada, OpenAI presentó la última versión del popular gran modelo lingüístico (LLM, por sus siglas en inglés) que hace funcionar a ChatGPT, el GPT-4o.

Los anuncios sobre los movimientos de Apple en materia de IA se han limitado principalmente a los rumores publicados por los medios de comunicación y a las garantías del director ejecutivo de la tecnológica, Tim Cook, que prometió en febrero que la inteligencia artificial "afectará a todos los productos y servicios" del fabricante del iPhone.

Aun así, los accionistas de la compañía se están impacientando. Mientras llega la Conferencia Mundial para Desarrolladores de Apple (WWDC) que se celebra cada año junio, los analistas dicen que el gigante tecnológico tendrá que mostrar sus productos de IA para apaciguar a los inversores.

"Tienen que hacerlo", ha asegurado Gene Munster, socio gerente de la firma de inversión Deepwater Asset Management, en declaraciones a Business Insider. "El futuro de la informática es tener inteligencia artificial multimodal en todas partes".

Apple y la inteligencia artificial: es ahora o nunca

Pero, ¿acaso importa que la empresa llegue tarde, como han declarado muchos expertos?

Carolina Milanesi, analista jefe de Creative Strategies (una consultora tecnológica), ha señalado a este medio de comunicación que el éxito de Apple rara vez se ha definido por su capacidad de ser la primera en algo. Para llegar a esta conclusión solo habría que fijarse en el iPhone, el iPad o el Apple Watch.

"Apple rara vez es la primera en llegar al mercado", ha afirmado Milanesi. "Prefieren llegar y trastocar el mercado, desde los wearables hasta los smartphones, pasando por las tablets. Nunca han sido los primeros".

Antes de que Apple lanzase el iPhone en 2007, Blackberry dominaba el mercado de los smartphones; las tablets existían décadas antes del lanzamiento del iPad en 2010; y el Apple Watch llegó solo después de que otras compañías, como Sony o Samsung, empezasen a entrar en el espacio de los wearables.

La analista jefe de Creative Strategies cree que la inteligencia artificial no va a ser diferente.

Sin embargo, Milanesi también sostiene que el impacto de la IA en Apple es único, ya que la firma con sede en Cupertino depende menos de los flujos de ingresos procedentes directamente de la inteligencia artificial. La principal fuente de ingresos de Apple sigue siendo el iPhone, a pesar del descenso de las ventas que ha experimentado en las últimas semanas.

La analista ha expresado que lo que será crítico para la empresa dirigida por Tim Cook será demostrar cómo va a seguir añadiendo valor a su actual ecosistema de productos y servicios mediante la integración de la inteligencia artificial.

"La forma en la que van a aprovechar la IA y cómo van a aportar valor a su negocio va a ser muy diferente de la forma en la que lo hacen Google y Microsoft y Amazon Web Services [AWS]", ha valorado Milanesi. "Para esas compañías, todo depende de la nube, de ejecutar los LLM en la nube y de monetizar a partir de eso".

Business Insider ha tratado de ponerse en contacto con Apple, pero por ahora no ha obtenido respuesta.