La IA de Google me ha dicho que le ponga pegamento a la pizza, así que me he hecho una pizza con pegamento y me la he comido

Google lanzó la semana pasada sus resultados de búsqueda con inteligencia artificial, y la gente se ha dado cuenta de que ha estado devolviendo algunos resultados erróneos. Ha dicho que sí, que un perro ha jugado en el campeonato de hockey sobre hielo (NHL), que correr con tijeras es beneficioso para la salud y que 17 presidentes de Estados Unidos estudiaron en la Universidad de Wisconsin.

Pero la más ridícula de todas fue la de alguien que se dio cuenta en X de que si preguntabas a Google sobre "el queso no se queda en la pizza" (¿no odias cuando pasa eso?), la inteligencia artificial te daría una respuesta útil. Añadir pegamento a la salsa de la pizza:

Mi misión estaba clara: tenía que hacer la pizza de pegamento de Google. (¡No lo intentes en casa! Yo me arriesgué por el bien de la historia, ¡pero tú no deberías!).

Utilicé Google para asegurarme de que el pegamento "no tóxico" de verdad era más o menos seguro. La respuesta de la IA de Google decía que en pequeñas cantidades podía provocar malestar estomacal, pero no, digamos, la muerte. Con eso me bastaba.

(Como sé que te lo estás preguntando, sí, me comía la pasta de dientes de pequeña. Me encantaba. Sabía a menta. Dejé de hacerlo solo por lo que pensaban de mí los otros niños de primaria. Pero ahora soy adulta y no voy a avergonzarme por comer pizza de pegamento).

Conseguí los ingredientes en el supermercado: queso rallado, salsa marinara, una bola de masa de pizza y, por supuesto, pegamento escolar no tóxico (que ya tenía en casa).

ADVERTENCIA OBVIA: NO INTENTES HACER ESTO EN CASA. NO COMAS PEGAMENTO. EN SERIO.

Y a cualquiera que se sienta obligado a señalar que no debería haber usado salsa de bote o queso ya rallado: por favor… ten en cuenta que estoy comiendo pegamento.

Primero extiendo la masa. Luego llega la hora de mezclar la salsa y el pegamento.

Google decía que había que usar 1/8 de taza de pegamento, pero no cuánta salsa. Calculé a ojo que la pizza necesitaría alrededor de 1/2 taza de salsa marinara.

Me había imaginado que la cantidad sería más bien una "ligera llovizna" de pegamento. Pero 1/8 de taza son 2 cucharadas, y parecía bastante más de lo que esperaba.

Cogió un bonito color naranja, como la salsa de vodka. Al mezclar y untar sobre la masa, no noté un cambio significativo en la consistencia de la salsa.

Ahora el queso y un poco de albahaca fresca. ¡Listo para el horno!

Lo horneé a 230 grados durante 12 minutos, pero me pasé de tiempo: se quemó un poco.

Cuando abrí la puerta del horno, me golpeó una ráfaga de vapor y humos, y me asusté momentáneamente. Recuerdo que cuando el "pollo NyQuil" era un meme viral, los médicos advertían de que el verdadero peligro eran los daños pulmonares provocados por los humos tóxicos.

Al calentar los productos químicos del pegamento, ¿crearía algún tipo de gas tóxico?

Bueno, ¡esperemos que no! ¡Allá vamos!

Por último, la prueba de sabor:

Mi veredicto: no es la mejor pizza casera que he probado. No sé si el problema es el pegamento o que la salsa de bote barata podría haber estado un poco más condimentada. (En defensa de la marinara, es difícil quejarse del sabor cuando se le añade pegamento).

Pero al mismo tiempo… ¿No estaba tan mal como pensaba? Eso sí, solo probé unos bocados porque tenía miedo de envenenarme.

Y lo más importante: ¿El pegamento evitó que el queso se deslizara más de la cuenta? Claro que sí:

¿Qué significa todo esto? Para mí, personalmente, significa que soy una idiota que come pegamento. Pero, ¿qué significa para Google y el futuro de las búsquedas basadas en IA?

Estas respuestas tontas de la IA son divertidas pero, al parecer, poco frecuentes. Un portavoz de Google le ha dicho lo siguiente a Business Insider: "Los ejemplos que hemos visto son generalmente consultas muy poco comunes y no son representativas de las experiencias de la mayoría de la gente. La gran mayoría de los resúmenes de IA proporcionan información de alta calidad, con enlaces para profundizar en la web".

Pero, aun así: la IA de Google devuelve respuestas descabelladas con la suficiente frecuencia como para que sea razonable afirmar que existe una desconfianza de los usuarios hacia las respuestas impulsadas por la IA (por ahora). La polémica sobre el pegamento para pizzas es una tontería —nadie con tres neuronas haría algo así—, pero podemos suponer que la IA también da respuestas menos obviamente erróneas, pero erróneas al fin y al cabo.

Parece que el origen del pegamento en la pizza viene de una broma que se hizo en Reddit hace 11 años sobre cómo añadir pegamento a la salsa. Que las respuestas de búsqueda de la IA de Google se basen en Reddit debería ser en gran medida algo bueno: Reddit está lleno de respuestas útiles sobre cómo hacer las cosas y otros dilemas comunes. Pero la IA de Google no supo descifrar que esta respuesta de Reddit era claramente una broma.

¿Qué significará esto para la confianza del público en general en Google y la IA? No estoy segura. La polémica OpenAI-Scarlett Johansson de esta pasada semana probablemente ha tenido un efecto mucho mayor en las preocupaciones sobre si las empresas detrás de la IA están operando éticamente, independientemente de lo que realmente haya pasado.

Es de suponer que los resultados de búsqueda de la IA de Google mejorarán y que estas extrañas casualidades de malos resultados serán cada vez más raras. Existe una preocupación muy razonable entre mucha gente de que "dejar que Google busque por ti" tendrá un efecto muy negativo en la web tal y como la conocemos. Privar de clics a las webs que realmente proporcionan la información que alimenta los resultados de la IA probablemente tendrá algunos efectos desafortunados a largo plazo.

Si quieres escuchar otras reflexiones inteligentes sobre este tema, te recomiendo el último episodio del pódcast "Search Engine". Sería genial poder escucharlo mientras cocinas tu propia pizza casera sin pegamento.

Por último, tengo que decirlo, una vez más: NO LO INTENTES. NO COMAS PIZZA CON PEGAMENTO.

El 28 de febrero, Axel Springer, empresa matriz de Business Insider, se unió a otros 31 grupos de medios de comunicación y presentó una demanda de 2.300 millones de dólares contra Google ante un tribunal de Países Bajos por las pérdidas sufridas debido a las prácticas publicitarias del gigante estadounidense.